Использование наделов, находящихся в различных формах собственности, регулируется факультативными нормами права.
Для перехода во владение участками применяются сделки, заключаемые на условиях предварительных согласований и рамок законодательства. Вместе с деловой практикой по земле как объекту множества сделок накапливается база судебных решений.
Иски инициируются по обстоятельствам, связанным с нарушениями правил эксплуатации, передаче в субаренду и присвоения продуктов отдачи от использования участков.
Судебная практика
В базу решений этой ветви власти попадают разбирательства, связанные с неправильным толкованием Закона при составлении договоров и нарушением пользования наделами.
Ежедневно мировыми судами разбираются следующие виды притязаний:
- Связанные с несоблюдением процедуры оформления в части искажения существенных условий.
- Заключение договоров в случаях, когда такой необходимости не возникает.
- Ситуации, возникающие при досрочном завершении выполнения условий сделки. Сюда же следует относить диссонанс между сторонами, возникающий при истечении самих договоров.
- Споры по согласованию существенных условий договоров – плате за использование, графикам расчетов.
- Превышений полномочий одного из участников гражданско-правовых отношений либо завышение таковых в тексте контракта вне рамок специальных нормативов.
Частые встречаемые ситуации
Для более полного понимания картины происходящего, участники земельных отношений логично обращаются к практике.
Именно в стенах судебного заседания выносятся вердикты, характеризуемые профессиональным разбором каждой ситуации с вынесением справедливого вердикта.
Несмотря на то, что процедура оформления наделов содержит этап межевания, это не исключает случаи передачи одних и тех же территорий в ведение нескольких эксплуататоров.
При получении земли от государственных ведомств составляется акт, а сам договор формально закрепляет договоренности сторон.
Ситуации, описанные выше, возникают на стадии соискания.
Когда на участки претендует более одного заявителя, аппаратом чиновников могут быть заключены несколько договоров. Формально техническая ошибка увеличивает доход бюджета, в том числе за счет государственных пошлин на оплату судебных расходов.
Согласно практике, выигрывает та сторона, в распоряжении которой окажется больше документации, то есть ответчик или истец предъявит решения, которые засвидетельствованы чиновниками.
В ходе разбирательств по спорам относительно договоров аренды земельных участков, судьи подробно проверяют соблюдение процедуры оформления сделок:
- Наличие письменного заявления в орган власти с указанием назначения территории, ее кадастровых параметров: географического расположения, диапазона желаемых размеров для ведения разрешенной Законом деятельности;
- Факт принятого решения по обращению граждан и предприятий, заверенное надлежащим образом, положительного вердикта;
- Условия, согласованные сторонами проекта, выраженные в письменной договорной форме. Суд будут интересовать именно существенные положения контракта, не выходящие за рамки действующих нормативных документов;
- Факт выделения участка определенному лицу, в том числе в натуральной форме.
При нарушении правил прохождения процедуры регистрации сама сделка может быть признана ничтожной.
Наиболее часто отменяются сделки по аренде участков, смежных с территориями альтернативного назначения.
В пример приводится выделение городскими администрациями земель под застройку рядом с многоквартирными домами. Игнорирование мнения жителей становится банальной причиной отмены ведомственных решений.
В своей деятельности по этому вопросу суды опираются на положения статьи 37 Земельного Кодекса Российской Федерации. Ситуации в этом правовом поле возникают, когда власти необоснованно отказывают владельцам зданий в зоне застроек.
В иске собственники помещений указывают на то, что их вынуждают заключать договоры аренды, тогда как Закон допускает передачу таких территорий во владение только на основании владения жилой недвижимостью.
Суть прений основывается на том, что в вышеуказанной статье Кодекса отсутствует точное толкование правил перехода, то есть в безусловном формате.
Представители администраций в данном случае следуют обозначенной свыше установке. Не принимают решений до момента судебного вердикта.
В большинстве случаев стоимость пользования устанавливается исходя из кадастровых параметров территорий. Действия сторон в целом обоснованы, за исключением случаев, когда арендодатели предпочитают устанавливать вознаграждение в большем размере или менять условия ранних договоренностей по истечению времени.
Практика судебных заседаний показывает факты превышения служебных полномочий при установлении арендной платы для отдельных категорий землепользователей.
Иски граждан в основном основываются на положениях статьи 654 Гражданского Кодекса. Что примечательно, суды отказывают в положительных решениях, поскольку договоры аренды являются необходимостью деловой практики.
В соглашениях указываются правила пользования объектами недвижимости – помещениями и землей, на которой они расположены.
Для признания земельных участков объектами персонального пользования достаточно соблюсти два условия: надлежащее оформление границ и постановка территории на государственный учет.
Выполнение требований обеспечивает межевание, которое следует проводить в ходе оформления договоров аренды.
Судебная практика основывается на неоднозначности трактовки положений законодательства.
Первая часть решений включает иски о признании участков объектами аренды, эксплуатируемыми на основании проекта инвестиционной деятельности субъектами предпринимательства. Второе направление прений – признание договоров ничтожными при обнаружении отсутствия проведения процедуры межевания.
Рассмотрение вопросов в части нарушения пунктов соглашений основывается на следующих постулатах:
- Часть условий установлена государственным институтом на основе ведения вверенным имуществом;
- Требования договора ограничиваются нормами действующего законодательства;
- Третья категория условий определяется соглашением сторон, утверждается пунктами контракта.
Практика рассмотрения исков от арендаторов часто связывается с неправомерными действиями местных администраций в части предоставления права пользования смежными участками, принадлежащими гражданам или предприятиям.
В договорах эксплуатации наделов практически никогда не указываются основания для преждевременного сложения обязанностей сторон. Это указывает на то, что земля остается особым объектом договорных отношений.
По этой причине за расторжением контрактов землепользования обычно приходят в суд.
Первая категория дел связывается с незаконными действиями администраций. Арендатор продолжает пользоваться участком, а на территории может прийти новый пользователь с договором на руках.
Вторая часть прений связана с требованием, которое выставляет орган власти по отношению к контрагенту.
Чаще суд в этих случаях на стороне арендаторов, поскольку такие условия должны быть прописаны в соглашении.
Период действия соглашений относится к существенным условиям. Требуя пролонгировать действие договоров, уже вчерашние арендаторы не имеют право безусловного сохранения своих прав.
На практике суды могут не принимать иски к рассмотрению. Конечно, это не касается случаев, когда на участке граждане или предприятия развернули свои мощности. В таких ситуациях прения основываются на ущербе, который наносится администрации в случае передачи ранее используемого надела третьим лицам.
Период, в течение которого на территории размещаются пользователи, определен в действующих нормах законодательства.
Максимальные сроки расписаны для различных случаев взаимодействия владельцев и арендаторов, поэтому суды чаще всего встают на сторону тех, чьи иски базируются на положениях статей Земельного и Гражданского Кодексов.
Заключение
Несмотря на то, что в России имеется внушительная судебная практика в отношении землепользования, административный ресурс продолжает использовать скрытые резервы для пополнения бюджета.
Восстановление нарушенных прав арендаторов зависит исключительно от гражданской позиции и активности истцов. Без решения суда можно остаться не только без земли, но и построенных на них зданиях.
